Рекламный баннер 990x90px bantop
6июня
12:26 08.06.2024 16+
6 июня
Верховный суд РФ разъяснил особенности решений о направлении подростков в закрытые школы
Высшая судебная инстанция признала право органов внутренних дел на восстановление пропущенного по уважительным причинам срока подачи заявления в суд о помещении несовершеннолетнего в центр временного содержани
Верховный суд России разъяснил особенности направления детей и подростков в центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел и в школы закрытого типа. Подготовленный проект постановления с разъяснениями вопросов, возникающих у судов, рассмотрел Пленум Верховного суда.
Как отметил, представляя постановление, председатель судебного состава судебной коллегии по административным делам Верховного суда Владимир Хаменков, по данным судебной статистики в 2023 году в судах было 3 552 административных дела, связанных с пребыванием несовершеннолетнего в ЦВСНП, по 1 034 административные требования были удовлетворены, из 610 дел, связанных с пребыванием подростков в учреждении закрытого типа, удовлетворены требования по 483.
"Определяющим фактором" при рассмотрении дел о пребывании несовершеннолетних в таких учреждениях, подчеркивается в постановлении, должен служить вопрос благополучия несовершеннолетнего.
"При разрешении административных дел, связанных с пребыванием несовершеннолетнего в центре временного содержания, в учебном учреждении закрытого типа, суду следует, в частности, исходить из необходимости защиты детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие; оценивать поведение несовершеннолетнего после совершения правонарушения, поведение его родителей (законных представителей) и их готовность оказать содействие ребенку, находящемуся в трудной жизненной ситуации, отношения в семье, наличие отрицательного воздействия на несовершеннолетнего со стороны иных лиц; выяснять, осуществлялась ли в отношении несовершеннолетнего, его родителей (иных законных представителей) индивидуальная профилактическая работа, и проверять ее полноту, достаточность и эффективность", - подчеркивается в постановлении.
Помещение в центр временного содержания МВД
Высшая судебная инстанция признала право органов внутренних дел на восстановление пропущенного по уважительным причинам срока подачи заявления в суд о помещении несовершеннолетнего в центр временного содержания - полиция вправе обратиться в суд в течение одного месяца со дня вынесения постановления о прекращении уголовного дела либо отказе в его возбуждении в отношении подростка, не достигшего возраста уголовной ответственности. Вместе с тем Пленум ВС пояснил, что сами по себе решения об отказе в возбуждении либо прекращении дела в связи с недостижением несовершеннолетним возраста, с которого наступает уголовная ответственность, "не являются безусловным основанием для помещения несовершеннолетнего в центр временного содержания, в учебное учреждение закрытого типа". Суд должен учесть обстоятельства совершения общественно опасного деяния , период, истекший после его совершения.
Также суд обязан вынести на обсуждение вопрос о сроке, в течение которого несовершеннолетний может содержаться в таком центре "исходя из времени, минимально необходимого для достижения целей помещения несовершеннолетнего в названный центр", разъяснил пленум. "Выводы суда о сроке содержания несовершеннолетнего в данном центре должны быть изложены таким образом, чтобы свести к минимуму ограничение прав и свобод несовершеннолетнего, но при этом обеспечить достижение целей помещения несовершеннолетнего в центр временного содержания". Например, - до передачи несовершеннолетнего законным представителям или на срок, необходимый для проведения индивидуальной профилактической работы с подростком.
Направление в школу закрытого типа
При рассмотрении административного дела о помещении несовершеннолетнего в учебное учреждение закрытого типа суд "учитывает характеристики несовершеннолетнего по месту учебы и жительства, необходимость прохождения им обучения по адаптированной основной образовательной программе, выясняет, находится ли он под контролем родителей (законных представителей), регулярно ли посещает образовательное учреждение или имеются систематические пропуски занятий по неуважительным причинам, сформировались ли у него под влиянием мер профилактического воздействия негативное отношение к противоправному поведению и устойчивое законопослушное поведение либо его поступки продолжают носить антиобщественный характер (в частности, употребляет спиртные напитки, проявляет агрессию в общении, склонен к совершению противоправных деяний)", - пояснил пленум ВС.
При этом хотя прилагаемые к заявлению о помещении несовершеннолетнего в школу закрытого типа документы - постановление комиссии по делам несовершеннолетних, характеристика с места учебы или работы, акт обследования семейно-бытовых условий жизни несовершеннолетнего, справка органа внутренних дел о правонарушениях, ранее совершенных подростком, медицинское заключение о состоянии здоровья несовершеннолетнего и возможности его помещения в школу закрытого типа, заключение психолого-медико-педагогической комиссии с рекомендациями дальнейшего обучения и воспитания подростка - не могут быть обжалованы отдельно, поскольку сами по себе не влекут правовых последствий, но возражения на них "подлежат обязательной проверке судом".
https://tass.ru/obschestvo/21013013
Верховный суд РФ разъяснил особенности решений о направлении подростков в закрытые школы
Высшая судебная инстанция признала право органов внутренних дел на восстановление пропущенного по уважительным причинам срока подачи заявления в суд о помещении несовершеннолетнего в центр временного содержани
Верховный суд России разъяснил особенности направления детей и подростков в центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел и в школы закрытого типа. Подготовленный проект постановления с разъяснениями вопросов, возникающих у судов, рассмотрел Пленум Верховного суда.
Как отметил, представляя постановление, председатель судебного состава судебной коллегии по административным делам Верховного суда Владимир Хаменков, по данным судебной статистики в 2023 году в судах было 3 552 административных дела, связанных с пребыванием несовершеннолетнего в ЦВСНП, по 1 034 административные требования были удовлетворены, из 610 дел, связанных с пребыванием подростков в учреждении закрытого типа, удовлетворены требования по 483.
"Определяющим фактором" при рассмотрении дел о пребывании несовершеннолетних в таких учреждениях, подчеркивается в постановлении, должен служить вопрос благополучия несовершеннолетнего.
"При разрешении административных дел, связанных с пребыванием несовершеннолетнего в центре временного содержания, в учебном учреждении закрытого типа, суду следует, в частности, исходить из необходимости защиты детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие; оценивать поведение несовершеннолетнего после совершения правонарушения, поведение его родителей (законных представителей) и их готовность оказать содействие ребенку, находящемуся в трудной жизненной ситуации, отношения в семье, наличие отрицательного воздействия на несовершеннолетнего со стороны иных лиц; выяснять, осуществлялась ли в отношении несовершеннолетнего, его родителей (иных законных представителей) индивидуальная профилактическая работа, и проверять ее полноту, достаточность и эффективность", - подчеркивается в постановлении.
Помещение в центр временного содержания МВД
Высшая судебная инстанция признала право органов внутренних дел на восстановление пропущенного по уважительным причинам срока подачи заявления в суд о помещении несовершеннолетнего в центр временного содержания - полиция вправе обратиться в суд в течение одного месяца со дня вынесения постановления о прекращении уголовного дела либо отказе в его возбуждении в отношении подростка, не достигшего возраста уголовной ответственности. Вместе с тем Пленум ВС пояснил, что сами по себе решения об отказе в возбуждении либо прекращении дела в связи с недостижением несовершеннолетним возраста, с которого наступает уголовная ответственность, "не являются безусловным основанием для помещения несовершеннолетнего в центр временного содержания, в учебное учреждение закрытого типа". Суд должен учесть обстоятельства совершения общественно опасного деяния , период, истекший после его совершения.
Также суд обязан вынести на обсуждение вопрос о сроке, в течение которого несовершеннолетний может содержаться в таком центре "исходя из времени, минимально необходимого для достижения целей помещения несовершеннолетнего в названный центр", разъяснил пленум. "Выводы суда о сроке содержания несовершеннолетнего в данном центре должны быть изложены таким образом, чтобы свести к минимуму ограничение прав и свобод несовершеннолетнего, но при этом обеспечить достижение целей помещения несовершеннолетнего в центр временного содержания". Например, - до передачи несовершеннолетнего законным представителям или на срок, необходимый для проведения индивидуальной профилактической работы с подростком.
Направление в школу закрытого типа
При рассмотрении административного дела о помещении несовершеннолетнего в учебное учреждение закрытого типа суд "учитывает характеристики несовершеннолетнего по месту учебы и жительства, необходимость прохождения им обучения по адаптированной основной образовательной программе, выясняет, находится ли он под контролем родителей (законных представителей), регулярно ли посещает образовательное учреждение или имеются систематические пропуски занятий по неуважительным причинам, сформировались ли у него под влиянием мер профилактического воздействия негативное отношение к противоправному поведению и устойчивое законопослушное поведение либо его поступки продолжают носить антиобщественный характер (в частности, употребляет спиртные напитки, проявляет агрессию в общении, склонен к совершению противоправных деяний)", - пояснил пленум ВС.
При этом хотя прилагаемые к заявлению о помещении несовершеннолетнего в школу закрытого типа документы - постановление комиссии по делам несовершеннолетних, характеристика с места учебы или работы, акт обследования семейно-бытовых условий жизни несовершеннолетнего, справка органа внутренних дел о правонарушениях, ранее совершенных подростком, медицинское заключение о состоянии здоровья несовершеннолетнего и возможности его помещения в школу закрытого типа, заключение психолого-медико-педагогической комиссии с рекомендациями дальнейшего обучения и воспитания подростка - не могут быть обжалованы отдельно, поскольку сами по себе не влекут правовых последствий, но возражения на них "подлежат обязательной проверке судом".
https://tass.ru/obschestvo/21013013
Оставить сообщение: