Рекламный баннер 990x90px bantop
Ольским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении двух лиц в сфере порядка управления
07:37 16.07.2025 16+
Ольским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении двух лиц в сфере порядка управления.
Так, Б. согласно предварительной договорённости с М., содействовавшей ему в совершении преступления советами, указаниями, предоставлением средств устранением препятствий в совершении преступления, приобрел заведомо поддельный диплом образовательного учреждения, который они хранили по месту совместного проживания до использования поддельного документа в своих целях, а именно для предоставления по месту работы Б. и в Управление по вопросам миграции УМВД России по Магаданской области для участия его в Государственной программе по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом и последующего приобретения гражданства Российской Федерации в упрощенном порядке.
Действия подсудимого Б. квалифицированы по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как хранение в целях использования заведомо поддельного иного официального документа предоставляющего права, и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.
Действия подсудимой М. квалифицированы по ч.ч.4,5 ст.33, ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, как подстрекательство путем предложения и пособничество путем содействия советами, предоставлением средств совершения преступления и устранением препятствий совершения преступления, в хранении в целях использования заведомо поддельного иного официального документа предоставляющего права, и использование заведомо поддельного
В судебном заседании подсудимые вину в совершении вмененных им преступлений признали в полном объеме.
С учетом данных о личности подсудимых, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, направленных против порядка управления, конкретных обстоятельств дела, характера и степени фактического участия подсудимых в совершении преступлений и значение этого участия для достижения целей преступления, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление и условия жизни семьи, Б. и М. назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 5 (пять) месяцев.
На дату публикации приговор в законную силу не вступил.
Так, Б. согласно предварительной договорённости с М., содействовавшей ему в совершении преступления советами, указаниями, предоставлением средств устранением препятствий в совершении преступления, приобрел заведомо поддельный диплом образовательного учреждения, который они хранили по месту совместного проживания до использования поддельного документа в своих целях, а именно для предоставления по месту работы Б. и в Управление по вопросам миграции УМВД России по Магаданской области для участия его в Государственной программе по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом и последующего приобретения гражданства Российской Федерации в упрощенном порядке.
Действия подсудимого Б. квалифицированы по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как хранение в целях использования заведомо поддельного иного официального документа предоставляющего права, и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.
Действия подсудимой М. квалифицированы по ч.ч.4,5 ст.33, ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, как подстрекательство путем предложения и пособничество путем содействия советами, предоставлением средств совершения преступления и устранением препятствий совершения преступления, в хранении в целях использования заведомо поддельного иного официального документа предоставляющего права, и использование заведомо поддельного
В судебном заседании подсудимые вину в совершении вмененных им преступлений признали в полном объеме.
С учетом данных о личности подсудимых, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, направленных против порядка управления, конкретных обстоятельств дела, характера и степени фактического участия подсудимых в совершении преступлений и значение этого участия для достижения целей преступления, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление и условия жизни семьи, Б. и М. назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 5 (пять) месяцев.
На дату публикации приговор в законную силу не вступил.
Оставить сообщение: